În timp ce zeci de familii din comuna Pechea încercau să-și reconstruiască viața după inundațiile devastatoare din toamna anului 2024, drama lor s-ar fi transformat într-o oportunitate politică și financiară pentru liderul AUR, George Simion, și cercul său de influență. Sub masca solidarității și a campaniilor umanitare intens promovate pe rețelele sociale, în spatele proiectului de reconstrucție s-ar fi derulat o adevărată mașinărie de colectare de bani și capital electoral.
Totul a început după ce apele au măturat gospodării întregi în județul Galați, iar imaginile cu oameni rămași fără case au stârnit emoție la nivel național. George Simion a apărut rapid în mijlocul sinistraților, înconjurat de voluntari, camere de filmat și promisiuni despre reconstruirea comunității. În paralel, omul de afaceri Gigi Becali anunța că se implică financiar în proiect, declarând public că a donat sute de mii de euro pentru materiale de construcție și ridicarea unor locuințe noi pentru familiile afectate.
Numai că, potrivit informațiilor care ies acum la iveală, între imaginea publică și realitatea din teren ar exista diferențe majore.
Case pentru sinistrați sau bilete către Parlament?
Surse apropiate proiectului susțin că, pe măsură ce alegerile parlamentare se apropiau, campania de la Pechea ar fi fost transformată într-un instrument de fidelizare și recompensare internă în partid. Lideri locali și oameni de afaceri apropiați de AUR ar fi primit „misiunea” de a finanța construcția unor case pentru sinistrați, fiecare investiție fiind evaluată la aproximativ 60.000 de euro.
În schimb, promisiunea ar fi fost una extrem de tentantă: un loc eligibil pe listele pentru Parlament.
Mai mulți finanțatori ar fi contribuit cu sume consistente, însă materialele de construcție ar fi fost deja acoperite din donațiile făcute de Gigi Becali. Astfel, apare întrebarea esențială: unde au ajuns, de fapt, banii colectați suplimentar?
Întregul mecanism ar fi fost derulat prin Asociația „Medici pentru Satele României”, coordonată de medicul Titus Muncaciu, cel care figurează și ca proprietar al caselor ridicate la Pechea. În loc ca proiectul să reprezinte un exemplu de transparență și solidaritate, tot mai multe voci vorbesc despre o schemă în care tragedia unor oameni disperați ar fi fost exploatată pentru interese politice și financiare.
Mai grav, unele persoane care ar fi contribuit financiar susțin că au fost înșelate. Au plătit, au sponsorizat proiectul și au susținut campania, însă promisiunile politice nu s-au mai materializat.
Caritate cu camerele pornite și conturile umflate
Criticii lui George Simion spun că episodul Pechea nu ar fi o excepție, ci un model deja consacrat de acțiune: campanii sociale transformate în spectacole de imagine și surse de finanțare obscure. De fiecare dată, liderul AUR apare în prim-plan, filmat printre oameni săraci, sinistrați sau pensionari, într-un decor atent construit emoțional.
În spatele imaginilor distribuite agresiv online, acuzațiile care se conturează acum sunt însă mult mai grave. Potrivit celor implicați în proiect, o parte importantă din fondurile colectate nu ar fi fost folosite exclusiv pentru reconstrucția caselor, ci ar fi alimentat un mecanism financiar controlat din anturajul liderului AUR.
Numele lui Boris Volosatîi este invocat printre cei care s-ar fi considerat păcăliți după ce ar fi contribuit financiar, fără ca promisiunile politice făcute ulterior să fie respectate. Cazul său este prezentat de surse interne drept unul dintre exemplele tensiunilor care mocnesc în interiorul partidului.
În timp ce familiile din Pechea încercau să supraviețuiască unei tragedii reale, proiectul prezentat public drept o acțiune de salvare umanitară riscă acum să devină subiectul unei anchete de proporții. Iar dacă acuzațiile se confirmă, cazul ar putea devoala un mecanism în care suferința oamenilor a fost transformată în monedă electorală, iar solidaritatea — într-o afacere extrem de profitabilă pentru cei aflați la vârful sistemului.
